Шастун хочет нейросеть для шуток: сможет ли ИИ заменить комиков

С развитием искусственного интеллекта все больше людей задумываются о том, чтобы переложить на нейросети задачи, которые у них и так неплохо получаются. Не стала исключением и такая тонкая сфера, как юмор. На Международном фестивале молодежи (МФМ-2026) комик Антон Шастун на вопрос корреспондента Hi-Tech Mail о том, какую техно-фишку он хотел бы добавить в свои шоу, ответил коротко: «Нейросеть. Чтоб шутки за меня писала». Возможно, это была шутка, но она поднимает важный вопрос: способен ли ИИ действительно заменить комиков?

Что говорят исследования

Еще в 2024 году журнал PLOS ONE опубликовал исследование, согласно которому искусственный интеллект может писать более смешные шутки, чем реальные комики. В эксперименте участвовали шутки, сгенерированные ChatGPT 3.5, и 70% участников посчитали их удачными. Примечательно, что это была одна из ранних версий чат-бота, и с тех пор модели стали значительно мощнее.

Однако сами комики относятся к таким результатам скептически. Например, Илья Соболев рассказывал telegram-каналу «Звездач», что пробовал просить нейросеть писать шутки, но после нескольких неудачных попыток отказался от этой идеи. По его словам, ИИ пока не способен уловить тонкости юмора и контекст.

Почему ИИ не может шутить по-настоящему смешно

Исследователи из Google DeepMind, изучая ответы больших языковых моделей (LLM), пришли к выводу, что искусственный интеллект не способен шутить по-настоящему смешно. Причина кроется в непонимании контекста, в котором юмор будет уместен, а также в отсутствии личного опыта, мимики и интонаций. Кроме того, нейросети обучаются на открытых источниках данных, поэтому их остроты зачастую лишены уникальности и оригинальности.

Юмор — это не просто набор слов, это игра смыслов, неожиданные повороты и связь с культурным кодом. Комики используют свой жизненный опыт, наблюдения и умение чувствовать аудиторию. ИИ же пока не обладает этим набором качеств.

ИИ как помощник, а не замена

Несмотря на ограничения, нейросети уже сейчас могут быть полезны в комедийном ремесле. Они успешно справляются с ролью инструмента, который помогает докрутить идею, найти начальную точку или предложить неожиданный ракурс. Некоторые комики используют ИИ для генерации черновиков или мозговых штурмов, но окончательное решение всегда остается за человеком.

Таким образом, пока полноценно заменить комиков искусственный интеллект не способен. Однако он может стать верным помощником в творческом процессе, если использовать его с умом. Шастун, вероятно, и сам это понимает, а его признание — скорее ирония над трендом на внедрение ИИ повсюду.

Вопрос о том, сможет ли ИИ когда-нибудь заменить комиков, остается открытым. Но уже сейчас ясно, что нейросети — это мощный инструмент, который может дополнить творческие процессы, но не заменить человеческий опыт и интуицию. А пока зрители могут наслаждаться шутками, написанными людьми, и с интересом наблюдать за экспериментами с ИИ в юморе.