Canva vs Figma: что выбрать маркетинговой команде в 2026 году
Подробное сравнение двух популярных инструментов для дизайна с точки зрения маркетолога
Задача: выбрать инструмент для маркетингового дизайна
Маркетинговые команды ежедневно создают десятки визуальных материалов: баннеры для соцсетей, презентации, лендинги, рекламные креативы, инфографику. От скорости производства контента зависит гибкость кампаний и скорость реакции на тренды. При этом важно сохранять единый бренд-стиль и не тратить много ресурсов на обучение сотрудников.
Canva и Figma — два самых популярных инструмента, которые рассматривают маркетологи. Canva позиционируется как простой редактор для непрофессионалов, Figma — как профессиональная среда для дизайна интерфейсов и совместной работы. Но границы размываются: Canva добавляет продвинутые функции, а Figma упрощает интерфейс для нетехнических специалистов. Какой инструмент выбрать в 2026 году? Разбираемся в деталях.
Критерии сравнения
Чтобы сравнение было практичным, выделим ключевые параметры, важные для маркетинга:
Порог входа и обучение: насколько быстро новый сотрудник начнёт создавать материалы.
Функциональность для маркетинга: шаблоны, бренд-киты, анимация, экспорт в разные форматы.
Совместная работа: комментарии, роли, одновременное редактирование, история версий.
Интеграции: с соцсетями, CRM, системами управления контентом.
Цена: модели тарификации и скрытые расходы.
Масштабируемость: подходит ли для команды из 1 человека или для отдела из 20+ маркетологов.
Участники: Canva и Figma
Canva — облачная платформа для графического дизайна, запущенная в 2013 году. Ориентирована на нетехнических пользователей: маркетологов, предпринимателей, преподавателей. Содержит огромную библиотеку шаблонов, стоковых фото, шрифтов и элементов. В последние годы добавила инструменты для видео, презентаций, сайтов и даже печати.
Figma — облачный редактор для дизайна интерфейсов и прототипирования, созданный в 2012 году. Изначально задумывался как инструмент для продуктовых дизайнеров, но благодаря совместной работе в реальном времени и доступной цене стал популярен среди маркетинговых команд. Figma позволяет создавать компоненты, стили, интерактивные прототипы и передавать макеты в разработку.

Сравнение по ключевым критериям
Простота использования и обучение
Canva выигрывает по скорости старта. Интерфейс интуитивен: выбираете шаблон, меняете текст и изображения, скачиваете результат. Большинство маркетологов осваивают базовые функции за час без инструкций. Figma требует понимания слоёв, фреймов, компонентов и авто-лейаутов. Новичку потребуется несколько дней, чтобы уверенно создавать макеты. Однако для маркетологов, работающих в связке с дизайнерами, знание Figma становится преимуществом.
Шаблоны и готовые решения
Canva предлагает миллионы шаблонов для соцсетей, презентаций, рекламы, email-рассылок. Они адаптированы под разные форматы и стили. Figma не имеет встроенной библиотеки шаблонов, но сообщество создаёт бесплатные и платные UI-киты, в том числе для маркетинговых материалов. Однако найти готовый шаблон под конкретную задачу в Figma сложнее — часто требуется кастомизация.
Бренд-кит и соблюдение гайдлайнов
В Canva есть функция Brand Kit (доступна на платных тарифах), где можно хранить логотипы, цвета, шрифты и применять их в один клик. Это упрощает соблюдение бренд-стиля. Figma предлагает более гибкие инструменты: компоненты, стили текста и цвета, которые можно централизованно обновлять. Для крупных команд с развитой дизайн-системой Figma даёт больше контроля, но требует настройки.
Совместная работа
Оба инструмента поддерживают одновременное редактирование, комментарии и историю версий. В Canva совместная работа организована проще: можно оставить комментарий к любому элементу, упомянуть коллегу, назначить задачу. Figma предоставляет более продвинутые возможности: ветвление, слияние изменений, роли с разными правами (редактор, наблюдатель). Для маркетинговых команд, где важна скорость обратной связи, Canva может быть удобнее. Для сложных проектов с участием дизайнеров и разработчиков Figma предпочтительнее.

Анимация и видео
Canva включает базовые инструменты анимации: появление, исчезновение, движение, а также редактор видео с возможностью обрезки, добавления музыки и переходов. Этого достаточно для создания коротких роликов для соцсетей. Figma позволяет создавать интерактивные прототипы с анимацией переходов, но не предназначена для производства видео. Для видео-контента маркетологи чаще используют специализированные сервисы.
Экспорт и форматы
Canva экспортирует в PNG, JPG, PDF, MP4, GIF, SVG и другие форматы. Есть возможность публикации напрямую в соцсети или создания сайта. Figma экспортирует в PNG, JPG, SVG, PDF, а также предоставляет код для разработчиков. Для маркетинговых материалов экспорта в Figma обычно достаточно, но для видео или анимированных GIF придётся использовать дополнительные инструменты.
Интеграции
Canva интегрирована с Google Drive, Dropbox, Instagram, Facebook, YouTube, Mailchimp и другими сервисами. Это упрощает публикацию и совместную работу. Figma имеет интеграции с Slack, Jira, Notion, GitHub, а также API для кастомных решений. Для маркетинга интеграции Canva более релевантны, так как ориентированы на контент-менеджмент и соцсети.
Цены и тарифы
Canva предлагает бесплатный тариф с ограниченным доступом к премиум-шаблонам и функциям. Платные тарифы: Pro (для одного пользователя), Teams (для команд). Стоимость зависит от количества участников и периода оплаты. Точные цены уточняйте на сайте. В целом Canva дешевле для небольших команд и предлагает прозрачную модель подписки.
Figma имеет бесплатный тариф с ограничениями на количество файлов и совместных проектов. Платные тарифы: Professional (для небольших команд), Organization (для крупных организаций), Enterprise (по запросу). Цены также зависят от числа редакторов. Figma может быть дороже Canva при большом количестве пользователей, но предоставляет более широкие возможности для дизайна.
Плюсы и минусы

Canva
Плюсы:
Интуитивный интерфейс, низкий порог входа.
Огромная библиотека шаблонов и стоковых материалов.
Встроенные инструменты для видео и анимации.
Brand Kit для соблюдения фирменного стиля.
Доступная цена для небольших команд.
Минусы:
Ограниченная гибкость в кастомизации макетов.
Меньше возможностей для создания сложных интерактивных прототипов.
Некоторые функции доступны только на платных тарифах.
Figma
Плюсы:
Профессиональные инструменты дизайна (компоненты, стили, авто-лейаут).
Мощная совместная работа с ролями и ветвлением.
Возможность создания интерактивных прототипов.
Интеграция с инструментами разработки.
Централизованное управление дизайн-системой.
Минусы:

Высокий порог входа для нетехнических специалистов.
Отсутствие встроенной библиотеки маркетинговых шаблонов.
Ограниченные возможности для видео и анимации.
Более высокая стоимость при масштабировании команды.
Сценарии «кому что»
Canva подойдёт, если:
Ваша команда состоит из маркетологов без глубоких дизайнерских навыков.
Нужно быстро создавать много контента для соцсетей, презентаций, рекламы.
Важен единый бренд-стиль и простота соблюдения гайдлайнов.
Бюджет ограничен, и вы хотите минимизировать расходы на инструменты.
Figma подойдёт, если:
В команде есть дизайнеры, создающие макеты для сайтов и приложений.
Требуется тесная совместная работа между маркетингом, дизайном и разработкой.
Вы хотите построить масштабируемую дизайн-систему с компонентами и стилями.
Планируете создавать интерактивные прототипы для тестирования.
Итог и рекомендация
Canva и Figma решают разные задачи, и выбор зависит от состава команды и процессов. Для маркетинговых команд, где ценятся скорость и простота, Canva будет оптимальным решением. Она позволяет создавать качественные материалы без специальных навыков и легко масштабируется на большое количество пользователей.
Figma выигрывает в сценариях, где маркетинг тесно переплетается с продуктовым дизайном и разработкой. Если ваша команда создаёт лендинги, интерфейсы или сложные прототипы, Figma обеспечит необходимую гибкость и контроль.
Многие компании используют оба инструмента: Canva — для быстрых маркетинговых материалов, Figma — для стратегических дизайн-проектов. Начните с бесплатных тарифов, чтобы оценить удобство, и выберите тот, который лучше впишется в ваши рабочие процессы.
Читайте также
Iluvatar Tiangai 300 против Nvidia H200: что известно о сравнении китайского ИИ-ускорителя
DeepSeek и Moonshot приписывают обучение новых моделей на ответах GPT-6 Astra
Honor представила смартфон X9e s с батареей 8560 мА·ч — в СНГ у него есть близнец Turbo 5G
Anthropic предупредила инвесторов об экзистенциальных рисках своего ИИ в документах к IPO
Комментарии
Комментарии доступны только зарегистрированным пользователям. Войти
- Пока нет комментариев. Будьте первым.
