Обзор: 4-часовой документальный фильм о Маске — как два разных фильма

Знакомая фигура в новом свете

Для читателей Ars Technica Илон Маск — фигура хорошо известная: за последние двадцать лет его влияние на технологический сектор было огромным, причём как в положительном, так и в отрицательном смысле. Новый биографический документальный фильм оскароносного режиссёра Алекса Гибни, незамысловато озаглавленный «Musk», охватывает немало уже известного материала и бросает вызов тщательно выстроенному публичному образу Маска как дальновидного технологического титана.

Мошенник позолоченного века

В трактовке Гибни Маск предстаёт скорее как аферист эпохи позолоченного века, переосмысленный для XXI столетия: инвестор, играющий роль изобретателя, чей настоящий талант — накачивать акции и ослеплять инвесторов и публику видениями высокотехнологичного утопического будущего. Такой ракурс неизбежно нажимает на нужные кнопки возмущения — независимо от того, является ли зритель поклонником Маска или его критиком. Именно это делает фильм типичным продуктом той своеобразной эпохи, движимой социальными сетями, в которой мы живём.

Долгая карьера режиссёра

Гибни снимает документальные фильмы с 1980-х годов, охватывая самые разные темы: Джими Хендрикса, Хантера С. Томпсона и гонзо-журналистику, WikiLeaks, саентологию, Стива Джобса, Элизабет Холмс (героиню ещё одного готовящегося фильма «You Can See Everything» с комиком Нейтаном Филдером), Бориса Беккера, создателя «Клана Сопрано» Дэвида Чейза, предполагаемое российское вмешательство в президентские выборы в США 2016 года, эпидемию опиоидов и велогонщика Лэнса Армстронга.

Признание и награды

Первую номинацию на «Оскар» Гибни получил за фильм 2005 года «Enron: The Smartest Guys in the Room», а два года спустя завоевал премию Американской киноакадемии за лучший документальный полнометражный фильм — «Taxi to the Dark Side».

Что говорят о самом фильме

По оценке обозревателя, четырёхчасовая лента воспринимается как два разных фильма: она убедительна, но чрезмерно затянута. Для аудитории Ars Technica, хорошо знакомой с биографией Маска и перипетиями его компаний, в картине немного по-настоящему нового материала. Фильм скорее рассчитан на широкого зрителя и на эмоциональный отклик в соцсетях, чем на тех, кто следит за технологической повесткой профессионально.

Итог

«Musk» Гибни — это провокационное высказывание о природе технологического мифа и публичного образа, а не источник свежих фактов. Тем, кто и так знает историю Маска, фильм вряд ли откроет что-то неожиданное, но как культурный комментарий о медийной эпохе он представляет интерес.