Figma vs Penpot: что выбрать для UI-дизайна в 2026 году

Задача пользователя: выбрать инструмент для UI-дизайна

Дизайнеры интерфейсов, продуктовые команды и агентства постоянно ищут баланс между функциональностью, ценой и удобством совместной работы. На рынке доминирует Figma, но Penpot набирает обороты как открытая альтернатива. В этой статье мы сравним оба инструмента по ключевым критериям, чтобы помочь вам принять взвешенное решение.

Критерии сравнения

Мы оценивали Figma и Penpot по следующим параметрам:

• Функциональность: набор инструментов для дизайна, прототипирования, работы с дизайн-системами.

• Совместная работа: возможность одновременного редактирования, комментарии, версионирование.

• Интеграции: поддержка плагинов, API, связь с другими сервисами.

• Цена и модель распространения: бесплатные тарифы, стоимость подписок, открытость кода.

• Производительность: скорость работы в браузере, стабильность.

• Обучаемость и сообщество: доступность материалов, поддержка, активность сообщества.

Участники сравнения

Figma

Figma — облачный инструмент для дизайна интерфейсов, ставший индустриальным стандартом. Предлагает мощные возможности прототипирования, автолейауты, компоненты, плагины и совместную работу в реальном времени. Доступен в браузере и как десктопное приложение.

Penpot

Penpot — открытый инструмент для дизайна и прототипирования, который позиционируется как свободная альтернатива Figma. Работает в браузере, поддерживает SVG-формат, имеет встроенную систему дизайн-токенов и возможность самостоятельного хостинга. Развивается сообществом и компанией Kaleidos.

Сравнение по ключевым параметрам

Функциональность и удобство

Figma предлагает богатый набор функций: продвинутые автолейауты, варианты компонентов, умное выделение, плагины для автоматизации. Прототипы поддерживают сложные взаимодействия, анимации и условную логику. Инструменты для работы с дизайн-системами (стили, компоненты, библиотеки) развиты очень хорошо.

Penpot тоже поддерживает компоненты, стили и прототипирование, но пока уступает в глубине: например, нет вариантов компонентов (на момент написания), меньше возможностей для сложных анимаций. Однако Penpot делает ставку на открытые стандарты (SVG, CSS) и встроенную работу с дизайн-токенами, что удобно для передачи в разработку.

Совместная работа

Оба инструмента позволяют работать над проектом одновременно нескольким пользователям. Figma предлагает более отточенный опыт: комментарии, режим наблюдения, ветвление файлов (в платных тарифах). Penpot также поддерживает совместное редактирование и комментарии, но интерфейс может показаться менее интуитивным.

Интеграции и расширяемость

Figma имеет огромную экосистему плагинов и виджетов, а также развитый API. Это позволяет автоматизировать рутину и подключать внешние сервисы. Penpot предлагает плагины (в бета-версии) и API, но их количество значительно меньше. Зато Penpot можно развернуть на своих серверах и интегрировать в корпоративную инфраструктуру.

Цена и модель распространения

Figma работает по подписной модели. Есть бесплатный тариф с ограничениями (до 3 файлов, ограниченная история версий). Платные тарифы начинаются примерно от $12–15 за редактора в месяц (уточнять на сайте). Для команд и организаций цены выше.

Penpot полностью бесплатен для использования в облаке и для самостоятельного хостинга. Это открытое ПО с лицензией MPL. Нет ограничений на количество файлов или участников. Для крупных организаций может потребоваться платная поддержка, но базовые функции доступны без затрат.

Производительность

Figma оптимизирована для работы в браузере, но при больших файлах может замедляться. Penpot, будучи веб-приложением, тоже зависит от браузера, но иногда работает медленнее из-за менее оптимизированного рендеринга. Однако самостоятельный хостинг может улучшить скорость за счёт локальных серверов.

Обучаемость и сообщество

У Figma огромное сообщество, множество туториалов, курсов и готовых решений. Penpot только набирает популярность, но уже имеет документацию и активное сообщество. Переход с Figma на Penpot может потребовать времени на освоение горячих клавиш и логики работы.

Таблица сравнения

Плюсы и минусы

Figma

Плюсы:

• Богатый функционал и постоянные обновления.

• Огромное сообщество и обучающие материалы.

• Мощные плагины и интеграции.

• Отличная совместная работа.

Минусы:

• Платная подписка для полноценного использования.

• Ограничения бесплатного тарифа.

• Закрытый исходный код, данные хранятся в облаке.

Penpot

Плюсы:

• Бесплатен и открыт.

• Возможность самостоятельного хостинга.

• Поддержка открытых стандартов (SVG, CSS).

• Встроенная работа с дизайн-токенами.

Минусы:

• Меньше функций по сравнению с Figma.

• Меньше плагинов и интеграций.

• Может работать медленнее.

• Меньше обучающих материалов.

Сценарии «кому что»

Figma лучше подойдёт:

• Профессиональным дизайнерам и командам, которым нужен максимум возможностей.

• Проектам с жёсткими сроками, где важна скорость и отлаженные процессы.

• Тем, кто активно использует плагины и интеграции.

• Компаниям, готовым платить за подписку.

Penpot стоит выбрать:

• Стартапам и небольшим командам с ограниченным бюджетом.

• Организациям, требующим самостоятельного хостинга и контроля над данными.

• Проектам, где важна открытость и совместимость со стандартами.

• Дизайнерам, готовым немного поступиться функциональностью ради бесплатности.

Итог и рекомендация

Figma остаётся лидером для профессионального UI-дизайна благодаря богатому функционалу и экосистеме. Однако Penpot — достойная альтернатива, особенно если бюджет ограничен или требуется открытое решение. Если вы только начинаете или работаете в небольшой команде, Penpot может стать отличным стартом. Для крупных проектов с комплексными дизайн-системами и необходимостью интеграций Figma пока предпочтительнее.

Рекомендуем попробовать оба инструмента в бесплатных версиях, чтобы оценить удобство под ваши задачи. Помните, что выбор зависит от приоритетов: максимальная функциональность или экономия и открытость.