Растительное или сливочное масло: что лучше для долголетия
Учёные сравнили насыщенные и ненасыщенные жиры на данных более 221 тысячи человек




Спор, который вышел за пределы лабораторий
В соцсетях всё чаще звучит мнение, что растительные масла вреднее животных жиров, включая сливочное масло. Однако авторы нового исследования придерживаются противоположной точки зрения: замена сливочного масла растительным связана со снижением риска преждевременной смерти. Об этом сообщает Hi-Tech Mail.ru со ссылкой на работу доктора Ю Чжана из Бригамской женской больницы.

В чём ключевое отличие
Разница между продуктами — в составе жиров. Сливочное масло примерно на 70% состоит из насыщенных жиров. В оливковом масле их около 14%, в соевом — порядка 16%, а в рапсовом — всего около 7%. Насыщенные жиры остаются твёрдыми при комнатной температуре, тогда как ненасыщенные, преобладающие в растительных маслах, сохраняют жидкую консистенцию.
Медикам давно известна связь насыщенных жиров с сердечно-сосудистыми заболеваниями, повышением уровня холестерина и воспалительными процессами. Растительные масла, напротив, богаты полезными ненасыщенными жирами и содержат антиоксиданты, например витамин Е, который помогает бороться с окислительным стрессом и воспалением.
Как проводилось исследование
Учёные проанализировали данные более чем 221 тысячи американцев, собранные за 30 лет в рамках трёх крупных долгосрочных проектов: Nurses' Health Study, Nurses' Health Study II и Health Professionals Follow-up Study. Каждые четыре года участники заполняли опросники о рационе, указывая, сколько потребляют различных продуктов, в том числе сливочного и растительных масел.
Авторы использовали метод прямого замещения: он позволяет оценить влияние конкретных изменений в рационе, а не просто изучить потребление жиров в целом. По словам доктора Чжана, это отличает работу от предыдущих исследований не только масштабом, но и методологией.
Что показало сравнение
Сопоставив данные о питании с причинами смертности, исследователи выявили несколько закономерностей. Подробные цифры в исходном материале не приводятся, но общий вывод таков: замена сливочного масла растительным ассоциируется с меньшим риском преждевременной смерти. Это согласуется с уже известными представлениями о вреде избытка насыщенных жиров.

Почему это важно для повседневного выбора
Результаты подсказывают простой практический шаг: там, где это возможно, заменять сливочное масло растительным. Речь не обязательно о полном отказе — важна именно замена в рамках привычного рациона. Такой подход укладывается в общие рекомендации по снижению доли насыщенных жиров.
Что стоит учитывать
Исследование наблюдательное: оно выявляет связи, но не доказывает причинно-следственную зависимость. Рацион участников оценивался по опросникам, а это всегда допускает неточности. Кроме того, важны общее качество питания, образ жизни и индивидуальные особенности здоровья.
Тем не менее масштаб и длительность наблюдения делают выводы весомыми. Для тех, кто следит за питанием, это ещё один аргумент в пользу растительных масел — при разумном потреблении и в составе сбалансированного рациона.
Читайте также
Vercel vs Netlify: какую платформу выбрать для деплоя фронтенда в 2026 году
Поддельный Ryzen 9 9900X3D без кристаллов: как отличить фальшивый процессор AMD от оригинала
Дефицит оперативной памяти затянется до 2030 года: почему цены на DRAM растут
Бюджет требует доказательств: что оставить в ИТ-портфеле на 2027 год
Комментарии
Комментарии доступны только зарегистрированным пользователям. Войти
- Пока нет комментариев. Будьте первым.
